Korvatulehduksista tehty kallis ongelma.  

Rekisteritutkimuksessa (Hears AL ym. pediaktric 2011 arvioitiin yhdysvalloissa määrättävän lapsille vuosittain 10 miljoonaa turhaa antibioottikuuria. Suomessa pelkästään lasten korvatulehduksiin määrätään vuosittain 500 000 antibioottikuuria ja korvien putkitusleikkaukset päälle. Jos verrattaisiin Yhdysvaltain lukua Suomeen, olisi puolet antibioottikuureista turhia. Jos taas otettaisiin luontaiset menetelmät korvatulehdushoitojen ensisijaisiksi hoidoiksi, olisi tulehduskierrettä ym. sairauksille altistavien antibioottien tarve ehkä 1%. Antibiootteja ei ennen tarvittu käyttää kyseisiin vaivoihin lainkaan, eikä lapset juurikaan kärsineet korvatulehduskierteistä. Vielä -70 luvullakin oli yleistä hoitaa korvatulehdusta kotikonstein luontaiseesti. Yksi yleinen ja tehokas keino oli pössäyttää  tupakansavua poskisavuna tulehtuneeseen korvaan. Se on ollut ja on yhä yllättävän tehokas, harmiton ja turvallinen hoito korvatulehdukseen. Ei altista tulehduskierteelle eikä aiheuta muitakaan sivuoireita.

Aikoinaan käytettiin korvatulehduksiin myös tiputtamalla tippa aamuvirtsaa (steriili aine) korvaan, mikä tänä päivänä voi joitain puistattaa. Mutta ihminen on jo virtsan eli hien peittämä muutoinkin, niin ei se tippa enää tilannetta muuta, varsinkin jos se on omaa. No tämän päivän edustavampia hoitoja olisi esim. tippa omenaviinietikkaa tai valkosipulinpala pumpulissa korvaan, korvakynttilät, välttää  maitotuotteita, käyttää maitohappobakteereja, varsinkin jos on jo käyttänyt antibiootin. 

Voi myös kysyä  luontaistuotekaupasta muita valmisteita, käydä homeopaatin luona jos tulehdus ei rauhoitu. Eivätkä nämä hoidot estä halutessaan lääkärissä käyntejä. Antibiootti aiheuttaa sen korvatulehduskierteen ja antibiootit onkin useiden tutkimusten ja varsinkin käytännön mukaan se kaikkein huonoin hyöty/haittasuhteeltaan ja väittelemällä eri tahojen kanssa, mikä olisi oikea hoito ei taas paranna ketään. On siis hyvä  itse perehtyä ja kokeilla eri vaihtoehtoja.

Liika lääkitys usein vain altistaa sairastelulle. Nykyään se näkyy jo kotieläimissäkin. Kun koiria on alettu hoitamaan ihmisten tapaan: rokottamalla ja syöttämällä pienempäänkin ongelmaan antibiootteja, ovat koirat tulleet ihmisten tavoin allergisiksi, sekä astmaattisiksi. Nykyisin on jo monet lasten vanhemmat, kuin koiran omistajakin alkaneet miettiä ja selvittämään, mitkä sairaudet oikeasti uhkaa terveyttä ja ymmärtäneet, että lievät tulehdukset tulee ja menee. Liika hoitaminen koituu usein enemmän pysyväksi haitaksi ja altistaa vain lääkkeiden jatkuvaan käyttöön, joista ei sitten enää meinaa päästä millään eroon. Ajaudutaan oravanpyörään, mistä kertoo nykyiset pitkät potilasjonot.

 Oikein valittu homeopatialääke pyrkii aktivoimaan niin lemmikin kuin omistajankin puolustuksen ja antibiootit ovat näin jääneet monilta pois, ja sen myötä lääkärissä jonottaminen ja tulehduskierteet. Homeopatia ei itsessään paranna ketään, niin kuin ei akupunktiokaan. Osin siksi niitä onkin helposti kyseenalaistettu, mutta hoidot antavat kehon järjestelmälle sen tarvitseman ”impulssin”. Hyvä olisi aina ensisijaisesti  herättää puolustusta kuin syrjäyttää sitä kemialla. 

Näin puolustusjärjestelmä oppisi taas toimimaan eikä tulehdusrumba jatkuisi. Homeopatia toimii usein moniin tulehduksiin vauvasta vaariin, kuin kotieläimiinkin, usko siihen tai ei, sillä ei ole merkitystä. Suomessa lääkärit  puhuvat usein uskomushoidoista, mutta sen kumoaa jo se, että eläimet tai pienet lapset hyötyvät homeopatiasta usein vielä muita tehokkaammin. Ja vaikka parantuisikin uskonvoimalla, niin mitä pahaa siinä olisi, kunhan paranee, eikä tule lääkkeille tyypillisiä haittavaikutuksia. Paranemisen luulisi olevan se tärkein kriteeri eikä se, että jos lääkkeet ei toimi, niin sitten ei saisi parantua millään? Kyllä Suomi on vielä monessa ahdasmielinen maa.

Homeopatialla hoitaminen tai kokeileminen ei poista halutessaan lääkärin tutkimuksissa käyntejä. Ja löytyyhän suomessa joitain homepaatti/lääkäreitäkin, joille voi myös varata aikoja.

 Home sairastuttaa monin eri tavoin, altistaa tulehduksille ja on usein monen ongelman takana. Tieto home-altistumasta onkin ollut monelle yllätys. Onko homeet sitten oikeasti lisääntyneet keskuudessamme vai onko meidän ehkä liian runsas kemikaalien/lääkkeiden/lisäaineiden käyttö altistanut homeallergialle? Niin kuin on käynyt -60 luvulta lähtien lapsille, kun alettiin rokottamaan ja hoitamaan enemmän antibiooteilla puhkesivat samassa suhteessa allergiat siitepölyille, eläimille ym. Homeherkkyydessä voi kyseessä olla vastaavanlaisesta myrkyllisten aineiden keholle aiheuttamasta herkistymästä, joka nyt herkistää meitä siitepölyallergian lailla homeelle? Hometta on kuitenkin ollut aina, taloissa, kellareissa, metsissä, hilloissa ja kuuluu luonnolliseen järjestelmään. Eikä se kuitenkaan kaikkia ärsytä.

Huonoon huoneilmaan ainakin yksi syyllinen on koneellinen ilmastointijärjestelmä. Se voi tupruttaa jatkuvan epäpuhtaan ilman huoneistoihin ja moninkertaistaa näin itiöiden määrän. Maatasossa olevat esimerkiksi rivitalohuoneistot, jotka on ohjeiden mukaan alipaineistettu, jolloin korvausilma voi tulla huoneistoon lattian ja seinän raoista tai putkikanaaleista maan alta. Se tuo usein jopa kellarin hajun huoneistoon. Missä sitten on eniten menty eniten vikaan, mutta home-ongelma laajenee kovaa vauhtia, voi puhua jo kansansairaudesta. Home aiheuttaa toisille tulehduksia, ihottumia, hengitystiesairauksia, väsymystä, mielialavaihtelua ym. Oireilut voidaan usein hoitaa, mutta jos altistuu jatkuvasti homeelle niin oireet myös helposti palaavat, jos ei sitten pystytä siedättämään homeelle, mutta silloinkin pitäisi olla aikoja ilman home altistusta.