Etusivu Lääkettä kaikkeen vaivaan Oma kokemus Nykytieteellinen tutkimus Luontaishoidot maailmalla Mihin luontaishoidot perustuvat Eikö lääkäriä uskota WHO Korvatulehdukset Vaihtoehtoja Luontaishoidot lisääntyvät Koululääketieteen vastuullisuus Perustuslaki Vertaus Kuubaan Yhteystiedot
|
Mihin vaihtoehtohoidot usein perustuvat. Ihminen koostuu atomeista, atomit ovat elektrodeja, ihmisen solut toimii siten elektromagneettisesti, omaavat sähkömagneettisen varauksen ja värähtelyn. Siinä ilmenevät muutokset aiheuttavat sairauksia. Lyhyesti voisi sanoa: Ihminen toimii "sähköllä", jossa hermosto toimii "sähköjohtoina". Akupunktio-, homeopatia-, bioresonanshoidot perustuvat eri tavoin mainitun järjestelmän normalisoimiseen, eli parantamiseen. Kehon järjestelmän epäkohdat on mitattavissa ja niiden normalisointi näkyy sairaalle usein nopeasti. Homeopatialla tai akupunktiolla annetaan kyseiselle sähköiselle järjestelmälle ärsyke, joka korjaa energistä epäkohtaa ja tila normalisoituu. Hoidot poikkeaakin paljolti lääkkeellistä hoidoista, jossa vaikutetaan pakonomaisesti kehon toimintaan. Jos siis haluaa ymmärtää homeopatiaa tai akupunktion vaikutusta, pitää asennoitua ajattelemaan eritavoin, kun lääkehoidoissa ja se tuo toisille suurta päänvaivaa. Tutkitaan sairaaloissakin ihmisen sähköistä järjestelmää. EKG, EEG, ENMG -tutkimuksissa tutkitaan sydämen, aivojen, hermojen ja lihasten sähköistä toimintaa, joista saadaan näyttöä ihmisen terveyteen tai sairauteen. Bioresonanslaitteilla analysoidaan vielä herkempiä taajuuksia, ja voidaan myös tulosten perusteella hoitaa sairauksia ja sairauksien syntyä. Yhteistä löytyy muutakin: Rokotteidenkin, kuin siedätyshoitojen malli on pitkälti otettu homeopatiasta. Rokotteissakin kuten homeopatiassa valmiste on laimennettu (heikennetty) esim. viruksesta ja keholle annetaan kyseisellä laimennuksella informaatio, jolla kehon järjestelmä aktivoituu puolustuskannalle. Hyvänä hoitosysteeminä rokotus on kuitenkin toisinaan kyseenalaistettu, kun aina ei olekaan laimennettu (heikennetty) tarpeeksi, jolloin rokotettu on altistunut kyseiselle sairaudelle tai rokote on saastunut valmistusvaiheessa ja siten rokottamalla sairaus levinnyt ihmisiin. Kuten amerikkalaiset tutkija/tiedemiehet väittävät AIDS:n levinneen juuri rokottamalla ihmisiin apinoiden munuaisissa idätettyjen rokotevirusten mukana. Yleisin haittaepäily on myös rokotteiden sisältämät lisäaineet (tiomersaali elohopeayhdiste, alumiini, formaldehydi) joiden on epäilty aiheuttavan allergioita, levottomuutta, hermostoon tai suoneen joutuessaan vakaviakin sairauksia. Mahdollisia haittoja ei usein kuitenkaan haluta yhdistää rokotteeseen, koska tiedottaminen loisi helposti paniikkia ja rokotusvastaisuutta. En tiedä nykyisistä lasten rokotus-seteistä, mutta aikaisemmin sai apteekista omalla kustannuksella ostaa rokotteita yksittäisampulleina, jolla neuvola sitten lapsen rokotti. Yksittäisampullissa ei tarvitse olla elohopeaa säilöntä-aineena, jota taas käytetään suuremmissa annostuspulloissa, jotka ovat halvempia yhteiskunnalle, kun niistä saa monta rokotetta, vähän kuin tukkupakkauksesta, mutta niissä säilyvyys taataan elohopealla. Rokotteet on miljardibisnes ja niitä yritetäänkin kehittä lähes kaikkeen vaivaan. Onneksi ne ei vain toimi valmistajan väittämien tai toivomusten mukaisesti. Muutoin maapallon väkiluku kaksinkertaistuisi nopeasti ja elämä täällä muuttuisi mahdottomaksi. Euroopan neuvoston parlamentti tutki myös, tehtiinkö päätös sikainfluenssan pandemian julistamisessa puhtaasti lääketieteellisin perustein vai vaikuttivatko päätökseen enemmänkin lääketeollisuuden etu. Tutkimus valmistui 2010 ja tulos oli, että lääketieteelliset perusteet osoittautuivatkin kyseisessä tutkimuksessa hatariksi. Eli kaupallisuus olisikin ollut se suurin hyötytarkoitus. Rokotuksia tarvitaan, mutta ne pitäisi olla turvallisempia lisä-aineista, eikä niitä pitäisi antaa liikaa. Kaikenlainen liika lääkitseminen kääntyy usein itseään vastaan. Kaikessa karuudessaan haitat tuo vain lisää tuloja maailman suurimmalle bisnekselle eli lääketeollisuudelle. Joten siihen onkin vaikea saada yleistä oikeudenmukaisuutta. Lääketeollisuudella tai paremmin koululääketieteellä, kun ei ole oppositiota, joka painottaisi tapahtuvia epäkohtia. Nyt täysin jäävit ihmiset arvioivat tilanteita, kun vaikka rokotuksen epäillään aiheuttavan sairauksia. Jos haitat myönnettäisiin, niin samalla lääkärit myöntäisivät, että ovat vaatineet kansalaisen ottamaan rokotuksen ja aiheuttaneet siten hänelle kyseiset sairaudet. Virheiden myöntämien Suomessa on usein vaikeaa, koska silloin joutuu ottamaan ainakin teoreettisen vastuun asiasta. Lääketiedettä, kun ei saisi koskaan nykyhetkessä kyseenalaistaa, vaikka virheitä tehdään enemmän kun missään muussa ammattikunnassa. Esimerkki homeopatian tehosta rokotuksen sijaan (sivupalkissa homeopaattisia tutkimuksia) jossa vuonna 2007 Kuubassa hengenvaarallinen leptospiroosi-epidemia ei talttunut yli 2.2 milj.€ arvoisilla rokotus kampanjoista huolimatta, kuolemat vain lisääntyi. Kunnes Kuuban terveysviranomaiset tilasivat englannista vain 150 000€ maksavan 5milj. kpl. homeopaattisen täsmälääke erän, niin epidemia talttuikin nopeasti, ja kuolemat loppuivat. Homeopaattinen rokote ei ole myöskään suomessa alaan perehtyneille harvinainen tapa ehkäistä tauteja. Hoitoina akupunktio-, homeopatia-, bioresonans hoitoja ei voi verrata muutoin toiminnaltaan lääkkeelliseen hoitomenetelmään lainkaan, eikä niitä voida niin uskottavasti tutkia kaksoissokko menetelmin. Koska kahta täysin samanlaista ihmistä sairauksineen eli kehon häiriöineen ei ole olemassa. Joten jokainen ihminen tarvitsisi aina yksilöllisen hoidonkin. Pyörää ei tarvitse keksiä joka maassa tai sukupovessa uudelleen, mutta jos kuitenkin halutaan laajempi uskottava tutkimus esim. akupunktion tai homeopatian tehosta: Pitäisi ottaa puolueettomia osaavia tekijöitä, ryhmä sairaita ja hoitaa niitä yksilöinä ja tilastoida siten tervehtyneet. Mutta näihin tutkimuksiin ei löydy virallista kiinnostusta tai rahoittajia, koska näitä hoitoja ei voi purkittaa, patentoida ja sitten myydä tutkimustulokseen vedoten. Bioresonanshoito sai alkunsa jo -50 luvulla, kun saksalainen lääkäri Reihard Voll kehitti sähköisen mittaus- hoitojärjestelmän laitteen ihmisen häiriöiden tutkimiseen, sormissa ja varpaissa olevien meridinaalien (sähköjohtojen) päistä. Se perustuu sähkömagneettisien energioiden ja meridinaalien vastuksen mittaamiseen. Bioresonans tietotekniikkaan perustuvia hoitolaitteita on nykyisin lukuisia ja niitä käyttävät lääkärit ja terapeutit ympäri maailmaa. -70 luvulla Yhdysvalloissa NASA:n tiedemiehet loivat Dr Voll:n laitteista kehittyneemmän tietokonejärjestelmän, joka perustui kvanttifysiikkaan. Siinä eri elinten, sairauksien, ravinteiden, mineraalien, vitamiinien ym. sähkökenttä/värähtely ladattiin kovalevylle ja tietokone mittaa tutkittavan ihmisen sähköiseen värähtelyn ja kertoo näytölle: allergiat, puutokset, sairaudet ym. antaen myös hoitoa. Näillä Nasan laitteilla pystyi jo -70 luvulla tutkimaan/hoitamaan ihmistä myöskin langattomasti etäisyyksien päästä. Ja olihan NASA kehittänyt jo -60 luvulla langattomat sydänkäyrän EKG mittauslaitteet. Kyseiset tutkimus/hoitolaitteet pitäisi olla lääkäreiden nykypäivän apuvälineitä, mutta lääkkeellisten oirehoitojen yhä ollessa "ainoa oikea hoito" ovat nämä tieteet päätyneet paljolti myös terapeuttien työvälineiksi. Liian yksipuolinen lääkärikoulutus ja lääketeollisuuteen hallinta on johtanut siihen ettei lääkäri ole tänä päivänä parantamisen tiedemies, vaikka monessa lääke-, leikkaushoidossa korvaamaton onkin. Kuitenkin pelkkä synteettisiin lääkkeisiin nojaava oireidenhoito antaa terapeuteille arkisissa vaivoissa mahdollisuuden käyttää lääkäriä laajempia ja maanläheisempiä menetelmiä, saada usein myös lääkäriä parempia ja sivuvaikutuksettomia lopputuloksia. Tämä on usein käytännössä tosiasia, eikä siitä voi syyttää potilaita tai terapeutteja, jos lääkepurkkien väsyttämät potilaat etsivät vaihtoehtoa. Luontais-, vaihtoehtoishoidot ovat kuitenkin suomalaisten lääkäreiden "uskomushoito" pilkkatermeistä huolimatta Euroopassa, Aasiasta puhumattakaan usein luonnollisia hoitomuotoja. Perusteet kuuluvat useissa Euroopankin maissa yliopistokoulutukseen, ja esim. homeopatiaa tarjoavat maailmalla usein lääkärit, esim. Ranskassa vain lääkärit/ eläinlääkärit. EU:ssa on n.50 000 lääkäriä, jotka hoitavat myös homeopatialla ja käyttäjiä n.150 miljoonaa. Valtio korvaa homeopaattisista hoidoista esim. Saksassa, Ranskassa, Hollannissa, Sveitsissä. Keski-Euroopassa apteekit ovat yleisesti varustettu homeopatialla ja yrttivalmisteilla. Englannissa on sairaaloita jossa hoidetaan vain homeopatialla, EU:n lainsäädännön mukaan homeopaattiset valmisteet ovat lääkkeitä, joita suomessakin lääkelaitos joutuu valvomaan, vaikkakin ei niissä valvottavaa juuri ole, lähtökohdaltaan kun ovat turvallisia ja pitkiä käyttökokemuksia omaavia. |